Человека непосвященного эта брошюра поначалу просто потрясает. Пожалуй, такое комплексное, фундаментальное исследование, где теоретические постулаты, практический анализ, методология и философия обобщены и представлены в достаточно доступной форме, под силу разве что медицинскому гению уровня Авиценны или Гиппократа.

Судите сами: один человек провел исследования, касающиеся использования СКЭНАРа в онкологии и спортивной медицине, при лечении кожных заболеваний и лечении опорно - двигательного аппарата ... и лечение тугоухости, стоматология, педиатрия, лечение детей с грубой задержкой психического развития соседствуют с фундамен-тальными теоретическими разработками.

Кто она, гениальная Н.И. Иванова - автор исследования с простым названием «Прибор СКЭНАР - новейшее средство немедикаментозного лечения, Ваш «Домашний доктор»?

Сведений о новом медицинском светиле в брошюре нет. Как нет и выходных данных, никакой информации о том, где, кто и когда, по какому заказу изготовил неизвестно какое количество экземпляров методического пособия, как называют его в «РЦ АРТ».

«РЦ APT» в подвале СМУ-9 я отыскала с большим трудом. Но и там о светиле медицины узнала немного. Надежда Иванова - врач-педиатр, которая беззаветным своим трудом обогатила современную медицину. Все-то она в трудах, в разъездах. Не удалось мне выяснить ничего и о настоящих авторах исследований, помещенных в книге. А они есть. И весьма известные в России и в Екатеринбурге.

Дело в том, что весь материал исследований попросту украден. Украден из сборников «СКЭНАР - терапия и СКЭНАР-экспертиза».

Первый из них вышел в издательстве «Охрана труда и социальное страхование» в Москве, в 1995 году (переиздан без изменений в 2000 г.), второй - в Таганроге, в 1996 году, изданный Комитетом по новой медицинской технике МЗ РФ и ТОО ОКБ «Ритм». (Редакционная коллегия находится по адресу г.Таганрог, ул.Ленина, 99, ОКБ «Ритм»).

Каждая публикация, размещенная в сборнике Надежды Ивановой, имеет своих авторов, о которых «автор» гениальной книги сообщить просто не сочла нужным.

Судите сами: теоретическое исследование «СКЭНАР - адаптационно-адаптивная регуляция» принадлежит перу Александра Ревенко (стр. 16 во втором издании сборника № 1). Публикация просто немного сокращена в соответствии со вкусом Надежды Ивановой.

В этом же издании впервые увидела свет статья И.И. Петровой, В.В. Кирьяновой и Б.М. Никифоровой «Использование аппарата СКЭНАР при лечении кожных заболеваний» (стр. 50 указанного издания). А.Г.Третьяков подготовил исследование о современных представлениях об этиологии и патогенезе невралгии тройничного нерва (стр. 63 сб. № 1). Правда, в этом исследовании большое место уделяется и гомеопатии. Госпожа Иванова от гомеопатии решила отказаться. И правильно сделала. К чему вникать в области медицины, ею изученные недостаточно? У нее и без гомеопатии хлопот немало. От дерматологии и этиологии тройничного нерва она перешла к лечению тугоухости. И, благодаря Т.А. Окишевой, исследование у нее вышло замечательным и убедительным (стр. 34 сборника № 2). Удивительно, но одинаковые результаты аудиограмм приведены в брошюре, только на их «представления» Н. Иванова не пожалела цветных красок.

Остановиться бы на этом медицинскому гению, но автор рвется в бой с болью. Исследование, посвященное противоболевой СКЭНАР-терапии в онкологии, заставляет снять перед автором шляпу. Только голову нужно склонить перед Е.Р.Богдановой и Б.М. Зайдинер, настоящими авторами исследования (стр.42 сборника № 2). Я.З. Гринберг, Л. Блознялите, А.Н. Ревенко, на которых ссылаются авторы, оказались Надежде Ивановне не нужны. Как не удостоила она ссылки и одного из авторов Б.Зайдинер, который описал в свое время подробно процедуру оценки результатов противоболевой терапии. «Процедура оценки описана ранее», - сказано у Ивановой и поставлена жирная точка. Когда, где, кем? Какая, собственно говоря, разница!

А СКЭНАР-терапия применяется все шире. Вот уже и местное лечение ран у больных со вторичным иммунодефицитом по плечу Ивановой. П.П. Ляшедько и С.А.Шляпников - ни при чем. (сборник N 2, стр. 46).

Может, пора уже вспомнить о совести и остановиться? А к чему, когда уже готовы материалы Г.И. Яценко «Лечение детей с грубой задержкой психического развития» (стр. 80 сб. № 2).

Просто пощечиной восприняли все, кто имеет отношение к изданию сборников и ОКБ «Ритм» слегка подсокращенную, безо всяких ссылок на автора, опубликованную статью Юрия Горфинкеля «Теоретические и практические основы повышения эффективности СКЭНАР-терапии», без ссылок на источник опубликованы и методические разработки, конспекты лекций Юрия Горфинкеля ...

Такой вот медицинский гений написал методические рекомендации. С большим трудом я получила скупой комментарий Валерия Чернышева, одного из руководителей «РЦ APT»: сборник, мол, написан на реферативной основе, он является информационно-справочным пособием и не более того. Но! Почему нигде в этом пособии, освещающем очень важные и проблемные аспекты современной медицины, нет ссылок на настоящих авторов? К СКЭНАРу часто обращаются, испробовав все возможные средства. На него надеются, в него верят как в панацею.

А можно ли верить людям, которые смело выдают плагиат за собственные, авторские разработки ... Сомневаюсь. Тем более, что Надежда Иванова хорошо известна в Екатеринбургском СКЭНАР-центре имени Ю.В. Горфинкеля. В свое время она посещала несколько школ. Здесь ознакомилась с основными методическими разработками, здесь же смогла приобрести сборники научных публикаций. Для того они и существуют, чтобы все, кого интересует СКЭНАР-терапия, могли ими пользоваться. Но пользоваться - не значит издавать под своим именем! Известна в СКЭНАР-центре и высокая квалификация школьного врача-педиатра, главная задача которого - ставить прививки.